La fin de « Amsterdam » révèle une conspiration visant à renverser le gouvernement américain. Les personnages principaux exposent le complot et déjouent les plans des méchants.
« Amsterdam », réalisé par David O. Russell, est un thriller comique et mystérieux se déroulant dans les années 2022. Le film présente un casting étoilé, incluant Christian Bale, Margot Robbie et John David Washington. L’histoire tourne autour de trois amis qui se retrouvent pour découvrir la vérité derrière un meurtre mystérieux. Le film s’inspire du Business Plot, une conspiration politique de 1933 aux États-Unis.
Résumé de l’intrigue
Situé en 1933, « Amsterdam » suit deux vétérans de la Première Guerre mondiale, Burt Berendsen (Christian Bale) et Harold Woodsman (John David Washington). Ils sont approchés par Elizabeth Meekins (Taylor Swift) pour enquêter sur la mort suspecte de son père, un général à la retraite. En approfondissant leurs recherches, ils deviennent suspects dans le meurtre d’Elizabeth et se retrouvent en fuite pour découvrir la vérité. Ils retrouvent leur vieille amie Valerie Voze (Margot Robbie) et se retrouvent impliqués dans un complot contre le gouvernement américain.
Le trio découvre un mouvement visant à renverser la présidence et à instaurer une dictature. Cette faction, connue sous le nom de Comité des Cinq, espère recruter le général Gil Dillenbeck (Robert De Niro) pour diriger leur cause. Cependant, Dillenbeck, opposé à leurs valeurs, s’associe à Burt, Valerie et Harold pour contrecarrer leurs plans.
Le Climax
Le climax de « Amsterdam » se déroule lors d’un gala de vétérans. Les protagonistes tendent un piège pour exposer le complot du Comité des Cinq. Les requins d’affaires derrière le comité tentent de persuader Dillenbeck de rejoindre leur cause. Ils promettent d’exploiter les vétérans vulnérables sous l’administration Roosevelt. Cependant, Dillenbeck, avec l’aide de Burt, Valerie et Harold, révèle leurs véritables intentions au public, démantelant ainsi efficacement leurs plans.
Lors du gala, le trio et Dillenbeck exposent le complot du Comité des Cinq. Les requins d’affaires derrière le comité tentent de persuader Dillenbeck de rejoindre leur cause, promettant d’exploiter les vétérans vulnérables sous l’administration Roosevelt. Cependant, Dillenbeck, avec l’aide de Burt, Valerie et Harold, révèle leurs véritables intentions au public, démantelant ainsi efficacement leurs plans.
Résolutions des personnages
- Burt Berendsen : Burt décide de rester dans le pays pour continuer son travail et en faire un endroit meilleur. Son arc narratif se conclut avec un sentiment de rédemption et de but. Il choisit de se battre pour un avenir meilleur malgré le coût personnel.
- Valerie Voze et Harold Woodsman : Valerie et Harold, réalisant qu’ils ne pourront jamais avoir une vie excellente dans le climat politique actuel, décident de quitter le pays. Ils sont rassurés par leurs bienfaiteurs, Paul et Henry, et partent ensemble pour une nouvelle vie.
Le film se termine par des images originales de Smedley Butler s’adressant au Congrès au sujet de l’agenda nazi. Cette inclusion sert à ancrer le récit fictif dans des événements historiques réels, ajoutant une couche d’authenticité à l’histoire.
Réception critique
« Amsterdam » a reçu des critiques mitigées. Bien que le film ait été salué pour son contexte historique, son design de costumes et ses performances, il a été critiqué pour son intrigue complexe et ses problèmes de rythme. Certains critiques ont suggéré que l’histoire aurait été mieux adaptée à un format de mini-série, permettant une exploration plus approfondie des personnages et des sous-intrigues.
Aspects positifs
- Exactitude historique : Le design des costumes et la production du film ont été loués pour leur exactitude historique, transportant efficacement les spectateurs dans les années 1930.
- Performances : Le casting de premier plan a livré des performances solides, avec la prestation de Christian Bale en tant que Burt Berendsen particulièrement remarquable pour sa profondeur et sa nuance.
Critiques
- Complexité de l’intrigue : L’intrigue du film a été jugée trop complexe, avec trop de sous-intrigues et de personnages, rendant difficile pour le public de suivre. Les scènes lourdes en exposition ont nui à la narration globale.
- Problèmes de rythme : Le rythme du film a été critiqué pour son incohérence, certaines scènes traînant en longueur tandis que d’autres semblaient précipitées. Cela a affecté la cohérence globale de l’histoire.
Conclusion
« Amsterdam » mélange de manière ambitieuse des événements historiques avec des récits fictifs, mettant en vedette un casting étoilé et une intrigue complexe. Bien qu’il réussisse dans certains domaines, tels que l’exactitude historique et les performances, il échoue dans d’autres, notamment dans sa narration et son rythme. La fin du film lie les principaux points de l’intrigue mais laisse certaines sous-intrigues sous-développées, suggérant qu’un format de mini-série aurait peut-être été plus adapté à l’ampleur de l’histoire.
Malgré ses défauts, « Amsterdam » offre une exploration stimulante de l’amitié, de la loyauté et de la lutte contre le fascisme, sur fond de l’Amérique des années 1930. Il rappelle l’importance de défendre ses valeurs, même face à des obstacles insurmontables.
Références
