La fin de « Nope » de Jordan Peele révèle la véritable nature de l’extraterrestre et se conclut avec Emerald capturant une photographie de ses restes. Le sort de OJ reste ambigu, ajoutant au mystère du film.
« Nope » de Jordan Peele mélange les genres de la science-fiction, de l’horreur et du western. La fin du film a suscité de nombreuses discussions. Plongeons dans l’intrigue, les thèmes et les interprétations de cette conclusion énigmatique.
Intrigue Menant à la Fin
« Nope » suit les frères et sœurs OJ et Emerald Haywood, qui dirigent un ranch de chevaux en Californie. Ils découvrent une entité extraterrestre dans le ciel. Au début, ils pensent qu’il s’agit d’un OVNI. Ils s’associent avec Angel, un employé de magasin de technologie, et Antlers Holst, un cinéaste, pour capturer des preuves de l’extraterrestre. Ils appellent cela le « Oprah Shot » – une image parfaite de la créature.
Au fur et à mesure que l’histoire se déroule, ils apprennent que l’extraterrestre n’est pas un vaisseau spatial mais un organisme vivant. Il consomme tout ce qui le regarde directement. Le climax implique la mise en place de bonshommes gonflables pour suivre l’extraterrestre et l’utilisation d’une caméra non électrique pour capturer son image. L’extraterrestre génère un champ anti-électrique, désactivant les appareils électroniques.
Le dernier acte est intense. Un cameraman de TMZ arrive de manière inattendue et se fait dévorer par l’extraterrestre. Malgré cela, le groupe continue sa mission. Antlers se sacrifie pour obtenir un gros plan. OJ et Emerald attirent la créature vers Jupiter’s Claim, un parc à thème voisin. Emerald libère un ballon géant en forme de Ricky « Jupe » Park. L’extraterrestre consomme le ballon, qui explose ensuite à l’intérieur de lui, entraînant sa mort. Emerald capture une photographie des restes de l’extraterrestre. OJ est vu assis sur un cheval à l’extérieur de Jupiter’s Claim, suggérant qu’il a survécu (CNET).
Thèmes et Symbolisme
Spectacle et Médias
Un thème central est l’obsession de l’humanité pour capturer des images sensationnelles. La quête des personnages pour le « Oprah Shot » met en lumière cela. Le film critique le rôle des médias dans cette obsession. Le comportement imprudent du cameraman de TMZ et la volonté des personnages de risquer leur vie pour une photographie soulignent ce thème (Time).
Exploitation et Tokenisme
La sous-intrigue avec Gordy, un chimpanzé qui devient fou sur un plateau de télévision, sert de métaphore pour l’exploitation dans l’industrie du divertissement. L’histoire de Gordy fait écho à l’intrigue principale, montrant les dangers d’exploiter des êtres vivants pour le spectacle. Le film aborde également le tokenisme et la marginalisation des individus noirs à Hollywood. Les frères et sœurs Haywood luttent pour obtenir reconnaissance et succès dans l’industrie (Hollywood Reporter).
Survie et Résilience
Le parcours des personnages est un témoignage de la résilience humaine et de la volonté de survivre. La détermination de OJ et Emerald à protéger l’héritage familial et à surmonter la menace extraterrestre souligne le thème de la survie. Leur ingéniosité et leur bravoure mettent en lumière la force des liens familiaux et l’importance de la persévérance.
Interprétations de la Fin
Ambiguïté et Ouverture
Jordan Peele laisse plusieurs aspects de la fin ouverts à l’interprétation. Le sort de OJ est ambigu, avec la dernière image le montrant comme une silhouette floue à cheval. Cela permet aux spectateurs de tirer leurs propres conclusions sur l’avenir des personnages et les implications plus larges de l’histoire (Screen Rant).
Jugement Moral et Punition
Le film s’ouvre avec une citation biblique : « Je jetterai sur toi des immondices abominables, je te rendrai vil, je te ferai un spectacle ». Cela peut être vu comme un jugement moral sur l’obsession de l’humanité pour le spectacle et l’exploitation. Le comportement destructeur de l’extraterrestre peut être interprété comme une punition pour ces péchés sociétaux, déversant des immondices et du sang en conséquence (Time).
Un Film de Monstre Estival
Malgré ses thèmes plus profonds, Peele décrit « Nope » comme un simple film de monstre estival. Il visait à créer un spectacle offrant une expérience immersive et palpitante. Cette dualité – un film de monstre amusant et un commentaire réfléchi – montre l’habileté de Peele en tant que cinéaste (CNET).
Conclusion
« Nope » de Jordan Peele combine les genres de la science-fiction, de l’horreur et du western pour offrir une histoire unique. La fin, avec son action palpitante et son ambiguïté ouverte, invite à une réflexion plus profonde. Les thèmes du spectacle, de l’exploitation et de la résilience sont tissés tout au long du film. « Nope » peut être apprécié à la fois comme un film de monstre captivant et une critique nuancée de la société. La capacité de Peele à équilibrer ces éléments confirme son statut de voix significative dans le cinéma contemporain.
Références
